En tanto, otras dos mujeres involucradas en el caso, no se presentaron a la audiencia de apertura de la investigación penal preparatoria de juicio. En consecuencia, la representante de Fiscalía solicitó la programación de un nuevo acto judicial a los mismos fines y efectos, bajo apercibimiento de ser conducidas por la fuerza pública. El Ministerio Público Fiscal obtuvo un plazo de seis meses para concluir la investigación.

La sospechosa y su asesor legal, el abogado particular Néstor Adrián Coronel, participaron de la audiencia mediante conexión telemática desde la Oficina Judicial de Trelew. En tanto, la imputada, informó que actualmente se encuentra radicada en la ciudad de Puerto Madryn. 

EL HECHO

Al inicio del acto judicial, la Fiscal Barrionuevo relató los hechos que figuran en la pieza de pedido de apertura. En este sentido, indicó que el caso debe ubicarse temporalmente entre los meses de junio de 2021 y enero de 2022.

En ese período, el damnificado utilizó la red social Facebook y estableció contacto con una usuaria identificada como “Aldana Gutiérrez”.

Luego de intercambiar varios mensajes, continuaron la comunicación en la red social WhatsApp. En ese contexto, intercambiaron fotos y videos íntimos.

En tanto, el 20 de agosto de 2021, el denunciante recibió una llamada de WhatsApp. Cuando respondió, una persona se identificó como “Danilo Sepúlveda” y le manifestó que era el abogado de la familia de mujer con la que había intercambiado mensajes íntimos. A ello, el presunto abogado, agregó que los padres de “Aldana Gutiérrez” habían descubierto la situación y exigían una suma de 130.000 pesos para “arreglar”. En caso contrario, presentarían una denuncia en su contra. Asimismo, el “letrado” le indicó que, por tratarse de una menor de edad, la causa penal terminaría con una pena de prisión.

A los fines de evitar una denuncia en su contra, la víctima accedió a la exigencia y transfirió el dinero al número de cuenta que le dictó el supuesto abogado.

En este marco, la representante de Fiscalía, sostuvo que el número de CBU al que fue enviado el dinero pertenece a la cuenta bancaria de Natalia Soledad San Martín. Para la investigadora, la imputada, colaboró con el autor de la extorsión, facilitando el número de su cuenta bancaria para recibir el dinero

“El Fiscal Báez”      

Una semana después de la primera llamada, el denunciante fue contactado nuevamente por la persona que se presentaba como abogado de la familia Gutiérrez.

En esa ocasión, le informó que la menor de edad se encontraba internada. También le manifestó que habían iniciado acciones penales en su contra por los delitos de “grooming” y “pornografía infantil”.

Esta vez, para resolver la situación, el pedido de dinero ascendió a la suma de 300.000 pesos, a realizar en dos pagos. La línea investigativa del Ministerio Público Fiscal, estableció que el número de CBU donde se recepcionaron las transferencias corresponde a una cuenta bancaria a nombre de una de las mujeres investigadas que no compareció en la audiencia.

Por otra parte, la Fiscal Barrionuevo, informó que el 20 de septiembre de 2021, la víctima, recibió un nuevo mensaje de WhatsApp.

En el contenido del mensaje, una persona se presentó como “Daniel Báez”. Asimismo, le expresó que se desempeñaba como fiscal y que tenía que hablar con él.

Al establecer la comunicación telefónica, el presunto fiscal, le manifestó que para mediar y archivar la causa que había ingresado a su oficina, la víctima tendría que realizar una nueva transferencia bancaria.

Para ello, le dio un número de una Clave Bancaria Uniforme (CBU) que pertenece a otra de las mujeres denunciadas como colaboradora de la maniobra de chantaje. En esa oportunidad, el damnificado, realizó cuatro envíos de dinero.

Así las cosas, para la representante del Ministerio Público Fiscal, Nadia San Martín, y las otras dos jóvenes sospechadas, colaboraron con el autor de la extorsión, aportando sus cuentas bancarias para recibir el dinero de las transferencias realizadas por la víctima.

En consecuencia, peticionó al magistrado que se investigue a Nadia San Martín, bajo la calificación legal provisoria de partícipe necesaria del delito de chantaje.

Por otra parte, requirió un plazo de seis meses para concluir las tareas de investigación. También detalló las evidencias de cargo con las que cuentan para formular la imputación. A su turno, el abogado Adrián Coronel, no formuló oposiciones a los requerimientos del Ministerio Público Fiscal.

Así las cosas, el Juez Ariel Quiroga, resolvió hacer lugar al pedido de formalización de la investigación preparatoria de juicio contra Natalia San Martín en orden a los hechos narrados y la calificación legal provisoria propuesta por la Fiscalía. Asimismo, otorgó el plazo de seis meses de investigación y requerir al personal policial de la ciudad de Puerto Madryn que active el protocolo de identificación para registrar los datos de la imputada.

En el primer punto del veredicto, el magistrado resolvió no hacer lugar al pedido de suspensión de juicio a prueba solicitado por la Defensa Pública en favor del condenado.  En consecuencia, resolvió condenar a Manuel Ángel Flores Delgado como autor penalmente responsable del delito de abuso sexual simple en calidad de autor y en el contexto de la Ley de Protección Integral de la mujer, a la pena de dos años y seis meses de prisión de ejecución condicional, por los hechos ocurridos en la ciudad de Sarmiento el día 13 de octubre del año 2021 en perjuicio de Yamila Garcés.

Asimismo, la resolución judicial dispone que, durante el período de cumplimiento de la pena, el condenado debe fijar domicilio y presentarse cada seis meses ante la Oficina de Supervisión de la Jurisdicción. Asimismo, le impusieron la realización de un tratamiento psicológico, previo dictamen del Cuerpo Médico Forense que determine su necesidad y eficacia.

Por otra parte, se dictó una orden de prohibición de todo acercamiento y contacto por cualquier medio con la víctima. Finalmente, Flores Delgado, debe realizar un Taller de Visibilizarían y Reflexión sobre Violencia de Género. Esta actividad es dependiente de la Oficina de la Mujer y Violencia de Género del Poder Judicial de la Provincia del Chubut.

Pedidos de las partes

Luego de los cinco días hábiles dispuestos por el Juez técnico del primer Juicio por Jurados realizado en Sarmiento, se dio a conocer el fallo judicial.

En este contexto, se debe recordar que durante la audiencia de debate de la pena, la Fiscalía pidió la imposición de una pena de tres años de ejecución condicional e inhabilitación perpetua para el ejercicio de la profesión, entre una serie de medidas.

Asimismo, al momento de hacer su pedido de pena, la Defensa sorprendió planteando requiriendo la Suspensión de Juicio a Prueba. Este instituto que es aplicable a los delitos que prevén pena de ejecución condicional, establece reglas a ser cumplidas por el plazo de la suspensión y en caso de incumplirse continúa el proceso hasta llegar a la instancia de juicio. Solo que en este caso, esa instancia concluyó el día anterior con el veredicto de un jurado popular.

En esa ocasión, la fiscal Rita Barrionuevo abrió el debate por la pena indicando que la escala penal disponible para el abuso sexual simple, va de los 6 meses a 4 años de prisión. En un análisis de las condiciones del caso, solicitó que se imponga tres años de prisión de ejecución condicional. Para fundamentarlo habló de la relación asimétrica de poder, de la condición de género, de la calidad de médico del autor que se valió de su profesión para realizar la conducta de abuso sexual. Se refirió a la particular vulnerabilidad de la víctima por encontrarse dolorida y habérsele diagnosticado que tenía un quiste. Barrionuevo se refirió a la extensión del daño psicológico causado, a la autodeterminación del imputado, resaltando sus condiciones personales: es una persona instruida, padre de familia, mayor de edad.

Como reglas de conducta la acusadora requirió que Manuel Ángel Flores Delgado, fije residencia, informe cualquier cambio de domicilio, que se presente ante el patronato de presos y liberados, se mantenga la prohibición de acercamiento y contacto con la víctima por el plazo de la condena. Que se diagnostique la necesidad de un tratamiento psicoterapéutico y en caso de ser preciso se lleve a cabo. Finalmente pidió que se imponga la pena de inhabilitación perpetua para ejercer la medicina porque cometió el hecho en el ejercicio de su profesión.

Por su parte, los representantes del Ministerio de la Defensa Pública, luego de hacer el planteo, para el caso de ser rechazado, se refirió a la pena a imponer. Los defensores pidieron al juez que la pena que aplique no sea superior a diez meses de prisión de ejecución condicional.

Con respecto al pedido del Ministerio Público Fiscal de inhabilitación perpetua para ejercer la profesión, el Juez Castro, consideró que le asiste razón a la Defensa Pública en cuanto a que esa sanción debió formar parte de la pieza de acusación pública. En consecuencia, no hizo lugar al pedido de la fiscalía.

El caso

El hecho investigado ocurrió el 13 de octubre de 2021. En esa ocasión, la víctima se sentía muy dolorida, le envió un mensaje al médico cirujano Manuel Flores, a quién conocía porque había trabajado en su clínica entre 2009 y 2011 y este la citó en su consultorio a las 16 hs.

El consultorio estaba cerrado, al llegar el médico abrió e ingresaron los dos. La práctica médica consistió en una ecografía. En ese contexto el profesional, aprovechando la situación de asimetría médico-paciente y la vulnerabilidad de la mujer que estaba conmocionada por el diagnóstico de la presencia de un quiste, abusó de ella. La víctima logró empujarlo, zafarse de la situación e irse del lugar. Llegó a su casa, se bañó y al llegar su marido le contó lo sucedido.

Por distintas circunstancias no presentó en ese momento la denuncia. Lo hizo meses después cuando se cruzó en la calle con el imputado, este la saludó como si nada hubiera sucedido, cada uno subió a su vehículo y en un semáforo cuando estaban detenido uno al lado del otro, sintiéndose intimidada, ella le anunció que lo iba a denunciar. Fue luego de esto que se dirigió a la Comisaría de la Mujer y formuló la denuncia.

El juicio comenzó este martes con las instrucciones iniciales del juez técnico, la presentación del caso por la Fiscalía y la Defensa y las primeras declaraciones testimoniales.

El lunes tuvo lugar la audiencia de Voir Dire, fueron seleccionados 12 jurados titulares y 4 suplentes, mitad varones y mitad mujeres, cinco de los cuales son de localidades del interior.

La fiscal Andrea Vázquez, junto a la fiscal Rita Barrionuevo, acusan a un médico cirujano de haber cometido un abuso sexual a una paciente, en el contexto de una práctica médica.

En su alegato de apertura, Vázquez agradeció la participación de los integrantes del jurado en el primer juicio por jurados de la circunscripción, al que mencionó como un momento histórico para la ciudad. La fiscal jefa sintetizó lo que procurará probar en el juicio como “el médico que se aprovechó de la paciente, violándola”. La víctima pidió que el debate sea público, por lo que esta etapa inicial fue transmitida en vivo por YouTube del Poder Judicial del Chubut.

La mujer tiene 35 años y tiene cuatro hijos con su pareja. El acusado es médico cirujano en la ciudad. La Fiscal relató que el 13 de octubre de 2021, la víctima se sentía muy dolorida, le envió un mensaje a Manuel Flores, a quién conocía porque había trabajado en su clínica entre 2009 y 2011 y este la citó en su consultorio a las 16 hs.

El consultorio estaba cerrado, al llegar el médico abrió e ingresaron los dos. La práctica médica consistió en una ecografía. En ese contexto el profesional, aprovechando la situación de asimetría médico-paciente y la vulnerabilidad de la mujer que estaba conmocionada por el diagnóstico de la presencia de un quiste, abusó de ella. La víctima logró empujarlo, zafarse de la situación e irse del lugar. Llegó a su casa, se bañó y al llegar su marido le contó lo sucedido.

Por distintas circunstancias no presentó en ese momento la denuncia. Lo hizo meses después cuando se cruzó en la calle con el imputado, y éste la saludó como si nada hubiera sucedido, cada uno subió a su vehículo y en un semáforo cuando estaban detenido uno al lado del otro, sintiéndose intimidada, ella le anunció que lo iba a denunciar. Fue luego de esto que se dirigió a la Comisaría de la Mujer y formuló la denuncia.

Vázquez pidió al jurado que escuche a los testigos y a la víctima, con el mismo respeto con que escucharon a la Fiscalía, adelantando que al final del debate volverá a hablarles para que, de acuerdo a la prueba producida, declaren la responsabilidad del acusado por el delito de abuso sexual con acceso carnal.

Por la Defensa Pública, María Cristina Sadino, también habló al jurado. Relató la secuencia de los hechos de aquella tarde siguiendo la cronología de los mensajes de texto. Habló de la práctica médica y del pedido de la paciente de tomar una fotografía a la imagen obtenida por el ecógrafo. Indicó al jurado que nada sucedió en ese consultorio más allá de la atención médica, diciendo que el hecho abusivo denunciado, no existió.

A partir de ese relato el juez habló al jurado para luego dar lugar a las declaraciones testimoniales.

En la oportunidad, el Dr. Jorge Criado, Juez Penal de Esquel, junto a funcionarios de la Oficina Judicial Esquel, compartieron con los operadores judiciales de Sarmiento su experiencia en la organización y realización del primer juicio por jurados, efectuado a fines de marzo en esa ciudad cordillerana.

El encuentro fue encabezado por el Dr. Daniel Esteban Báez, ministro del STJ Chubut y actualmente vicepresidente del alto cuerpo judicial, quien estuvo acompañado por el Dr. Guillermo Cosentino, secretario de Planificación y Gestión del Superior Tribunal.

La instalación se encuadra en la declaración provincial de Estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario por heladas tardías e intensas en la producción de cerezas de los Departamentos de Sarmiento, Gaiman y Rawson.

Las estaciones meteorológicas colaborarán para fortalecer las Alertas Climáticas, previendo daños sobre los cultivos de cereza y otro tipo de producción agrícola.

Monitoreo y registro

Con apoyo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, se colocaron dos de estas estaciones meteorológicas Tecmes, que se suman a la red del INTA.

Servirán para monitorear y registrar información de temperatura, humedad, punto de rocío, dirección y velocidad del viento, precipitación en tiempo real y la posibilidad de acceder a la base de datos históricos, quedando la información disponible al público en general por medio de una aplicación denominada PEGASUS MOBILE.

“Dentro de la emergencia declarada por heladas en la producción de cerezas, entre todos decidimos esta necesidad de la obtención de datos meteorológicos en tiempo, para poder prevenir impactos climáticos en la producción en general del valle de Sarmiento”, señaló el subsecretario de Agricultura, Claudio Mosqueira.

Se precisó además que al tener Chubut un amplio territorio, con variabilidad de relieves, altitudes, precipitaciones, vientos y evaporación, entre otras, posee realidades climáticas muy diferentes.

Así, la elección de los sitios estratégicos para obtener datos totales del valle, se realizó junto al municipio de Sarmiento, la Sociedad Rural, INTA y el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio.

El juego insignia de Lotería del Chubut continúa entregando premios.

Una empleada gastronómica de Trelew y una jubilada de Sarmiento se alzaron con 350.000 en efectivo por ser ganadoras del último sorteo del mes de enero del Telebingo Chubutense.

En la agencia 2027 “La Tana” de Trelew, el subgerente de Juegos del Instituto de Asistencia Social (IAS) – Lotería del Chubut, Federico Martin, junto a la titular de la agencia, Ana Pantano, entregaron el premio de 100 mil pesos en efectivo a María Ojeda, quien trabaja como ayudante de cocina en un emprendimiento gastronómico, y que resultara ganadora del premio a Bingo de la Segunda Ronda.

Por otra parte, y en la ciudad de Sarmiento, el gerente zonal de Lotería en zona sur, Leonel Lanzani, entregó un premio de 250 mil pesos a Irene Melo, jubilada, ganadora de la Tercera Ronda a Bingo. El número vendedor fue vendido en la agencia 9001, de Oscar Mario Batistina.

Durante el evento, la legisladora dialogó con productores, cabañeros y vecinos, y además reforzó el contacto con las autoridades de la Sociedad Rural.

El evento fue una oportunidad para conversar sobre el proyecto de “dólar lanero” que trabajó junto con su par Matías Taccetta.

El proyecto de “dólar lanero”, que tuvo el acompañamiento de la legisladora santacruceña Roxana Reyes (JxC), busca un cambio diferenciado para la actividad, teniendo en cuenta la crítica situación que padece el sector, a quienes el cambio oficial y la macroeconomía distorsionada los perjudica, volviendo inviable la actividad, como consecuencia de la pérdida de rentabilidad de las unidades económicas inferiores a 4500 ovinos.

“Desde nuestro lugar buscamos la alternativa del dólar diferenciado, pero también estamos trabajando otras opciones para generar proyectos que pudieran traer mayor alivio al sector”, dijo.

Sobre las preocupaciones expresadas por el presidente de la Sociedad Rural de Sarmiento, Sergio Mundet, la legisladora expresó que son cuestiones que están en su agenda de trabajo, especialmente la crisis hídrica.

“El proyecto de Emergencia Hídrica que presenté a principios de año en el Congreso, buscó presupuesto y colaboración técnica para la gestión racional del recurso hídrico en nuestra provincia. Venimos insistiendo con la importancia de la obra del Azud del Fontana que hoy figura en el Presupuesto Nacional y cuya licitación esperamos. Lo mismo con la obra de optimización del acueducto que sigue estancada y con una partida absolutamente simbólica. En la medida que podamos abordar temas estratégicos de la provincia, me parece que se podría trabajar más coordinadamente en la búsqueda de soluciones”, finalizó.