A mediados de agosto de 2025 tomó estado público en medios de comunicación una noticia que refería que un caso penal por doble abuso llevado en la Oficina de Rawson había caído por lo que se anunciaba como “graves errores en la investigación” y se indicaba que la Jueza Penal había requerido la intervención de la Procuración General.

Al día siguiente al que salió esa nota periodística, la Fiscal Jefa, Florencia Gómez, concedió entrevistas en medios de comunicación, dejando en claro que ella había conducido la investigación de aquel proceso.

En efecto, se recibió en la Procuración General la comunicación procesal de una sentencia penal de la Jueza María Laura Martini, que resolvía un sobreseimiento por prescripción de la acción penal en un caso de abuso sexual de Rawson. El envío fue para que se tomara conocimiento del contenido de la resolución y se adoptaran las medidas necesarias para evitar las supuestas deficiencias investigativas aludidas por la Jueza.

Desde la Procuración General se siguió el curso correspondiente, según lo disponen las normas internas. Se dio intervención al Tribunal de Disciplina, integrado por Fiscales que componen el Consejo, para que examinara la cuestión.

El Tribunal de Disciplina, por mayoría, ordenó la apertura de una investigación administrativa a los fines de dilucidar qué había ocurrido en el trámite del caso penal. A tal efecto fue designado un Instructor quien, luego de estudiar el asunto, dijo que no se advertía de parte de la Fiscal General Jefa Dra. María Florencia Gómez, alguna conducta pasible de ser constitutiva de falta o infracción en cumplimiento de los deberes generales, especiales y particulares establecidos en las normas.

Siguiendo la línea del informe del Instructor, el Tribunal de Disciplina dictó resolución archivando las actuaciones por los hechos formulados respecto de la Fiscal Jefa Dra. María Florencia Gómez.