Esta mañana el tribunal que intervino en la causa de la venta del alimento balanceado recibido en carácter de donación en la emergencia climática de Comodoro Rivadavia en el año 2017 conocida como Causa Royal Canin  dio a conocer las penas para cada uno de los involucrados.

A la ex ministra de Familia Leticia Huichaqueo le dieron cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo e inhabilitación absoluta y perpetua para el ejercicio de cargos públicos.

A Juan Carlos Gómez tres años y seis meses de detención de cumplimiento efectivo por ser participe necesario del delito de peculado

Y a Marcelo Fabián Suarez dos años y seis meses de ejecución condicional más cinco años de inhabilitación para ejercer cargos públicos por el delito de encubrimiento para favorecimiento personal agravado por ser funcionario público.  También el Tribunal le fijo las costas del juicio con cargo a los condenados

El tribunal integrado por los jueces Mónica García, César Zaratiegui y Martín O’´Connor consideraron a Huichaqueo  autora del delito de peculado en modalidad de delito continuado.

Por otra parte, se impusieron a Suárez una serie de pautas de conductas, entre las que se encuentran fijar residencia, someterse al control del patronato de manera semestral y no cometer nuevos delitos.

LOS HECHOS

A los tres exfuncionarios provinciales se los condenó por haber sido encontrados responsables en distinto grado de una serie de maniobras ocurridas entre abril y agosto del año 2017, oportunidad en la cual Huichaqueo -por entonces Ministra de Familia – y Gómez, quien se desempeñaba como director general del mismo organismo, habrían sustraídos distintos elementos de los depósitos del ministerio, ubicados en unos hangares que hay entre Rawson y Playa Unión, en particular bolsas de alimentos balanceados marca “Royal Canin”, que fueron donados por esa empresa para ser entregados en la ciudad de Comodoro Rivadavia con el fin de paliar la situación derivada del temporal que afectó al sur de la provincia en abril del 2017.

En el caso de Suárez, se lo acusó y condenó por maniobras tendientes a ocultar las maniobras antes citadas mediante informes que afirmaban que dichas donaciones fueron entregadas en Comodoro Rivadavia, situación que durante el juicio se acreditó que no ocurrió.